Когда показалось, что есть признаки насилия в рекламе
Иногда кажется: «Ну тут же очевидно нарушение». А ФАС смотрит — и… отказывает уже на этапе жалобы.
Так случилось в Кургане. В УФАС поступило заявление из прокуратуры: заявителю показалось, что реклама квеста во ВКонтакте призывает к насилию и жестокости.
О чем была реклама? В группе «Курган/курганские.ру» разместили анонс квеста:
«Ночь Живых Мертвецов только 6 апреля! …Много актеров, которые будут пугать везде! Проводим поздно вечером и ночью… 18+, 16+, 14+»
Формат — хоррор-квест, с “страшной” атмосферой и актерами.
Почему ФАС не согласилась с заявителем Первое, что проверило УФАС, — формальные требования к интернет-рекламе. Пометка «реклама» есть, рекламодатель указан — здесь нарушений нет.
Дальше ФАС перешла к сути жалобы:
— есть ли призывы к насилию и жестокости;
— побуждает ли реклама к противоправным действиям;
— используются ли непристойные или оскорбительные образы.
И вот ключевой вывод УФАС: антураж, пугающие образы и “жесткая” атмосфера обусловлены жанром мероприятия. Это ролевая игра и развлекательный квест, а не призыв к реальному насилию.
Прямых призывов к жестокости ФАС не увидела. Как и оскорбительных образов.
Итог Дело даже не возбудили. Основание — отсутствие признаков нарушения закона о рекламе.
Почему этот кейс важен То, что выглядит “жестко” для аудитории, не всегда является нарушением для ФАС. Антимонопольный орган смотрит не на эмоции, а на юридические критерии: это реклама или художественный антураж? игра или призыв к действию?
И именно на этом этапе — еще до возбуждения дела — многие жалобы “отпадают”. А как это произошло у нас, я расскажу в следующей статье.
Последние комментарии