Я посетила третий день ПМЮФ и собрала для вас самые важные тезисы спикеров всех сессий
Пока Петербургский международный юридический форум набирал обороты, мы собрали для вас квинтэссенцию дискуссий. Если коротко: мир на пороге тектонических сдвигов в праве, Россия переходит от обороны к наступлению, а законодательство отчаянно пытается догнать технологии и экономику.
Вот самые яркие и конкретные тезисы с сессий — что предлагают спикеры, чтобы изменить правовую реальность.
1. Международное право: от защиты к нападению
Ключевым мероприятием Форума стало пленарное заседание «Международное право – привилегия первых или право равных?». Спикеры единодушны: пора перестать оправдываться и начать диктовать условия.
• Дмитрий Медведев заявил о кризисе международного права, необходимости признать колониализм преступлением против человечности и готовности России добиваться международного равноправия
• Министр юстиции Социалистической Республики Вьетнам Хоанг Тхань Тунг подчеркнул, что "уважение к международному праву должно выражаться не только во внешнеполитических заявлениях, но и в самом процессе законотворчества, организации правоприменения и добросовестного выполнения международных обязательств на национальном уровне".
• Академический координатор международного университета колледжа Турина Уго Маттеи в своем выступлении заявил, что множество современных правил диктуются крупными транснациональными корпорациями, что подрывает принципы международного права.
В целом была зафиксирована единая тенденция: западные государства используют правовые инструменты в политических целях, подменяя международно-правовые нормы односторонними принудительными мерами, историческими фальсификациями и захватами торговых судов. Россия противопоставляет этому комплекс мер наступательное участие в международном правосудии, укрепление институтов СНГ и БРИКС, законодательную защиту исторической памяти и развитие юридической дипломатии.
2. Государство и экономика: комплексные реформы вместо заплаток
Внутренний контур форума показал, что точечные изменения в законах больше не работают. Нужна перезагрузка целых отраслей.
• В исполнительном производстве: предложен переход на реестровую модель к 2031 году. Это означает отказ от бумажного документооборота в пользу цифровых реестров для ускорения взыскания долгов.
• В генетике: озвучена необходимость срочной разработки федерального закона о генетических исследованиях. Пока технологии ушли далеко вперед, правовое поле остается пустым.
• В транспортной политике: принятие профильного закона запланировано уже на 2026 год, чтобы синхронизировать развитие инфраструктуры с правовыми нормами.
3. Право и общество: возврат к ценностям
Дискуссии подтвердили курс на приведение законодательства в соответствие с традиционными ценностями (Указ Президента № 809 от 9 ноября 2022 года).
Указ закрепляет систему из 17 ценностей, которая последовательно воплощается в Стратегии национальной безопасности, Стратегии государственной национальной политики и семейном законодательстве
Необходимо внесение изменений в законодательство об НКО и семейное право, чтобы убрать барьеры для социально ориентированных проектов и укрепить институт семьи.
4. Бизнес и инвестиции: право как экономический риск
Спикеры предупредили: правовая неопределенность — это прямой убыток. Законодательство не поспевает за криптовалютами и новыми технологиями.
Законодательное закрепление стандартов для криптовалют и платформенной занятости (вступает в силу с 1 октября 2026 года).
• Конкретное предложение — развитие института саморегулирования. Бизнес готов брать на себя часть ответственности, если государство даст четкие «правила игры» и системную поддержку.
5. Разрешение споров: уход от Европы и поиск новых юрисдикций
Российский бизнес остался без европейских арбитражей. Выход — строить свою систему.
• Проблема: ни одно решение по статье 248.1 АПК РФ (об исключительной компетенции российских судов по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера) не признано за рубежом.
• Предложение: активный переход на альтернативные процессуальные инструменты и системное развитие договорной базы со странами Азии и БРИКС. Разрешение споров теперь официально признано отдельным направлением госполитики (Национальная модель до 2030 года).
6. Цифровизация: алгоритм не заменит судью
Технологии шагают быстрее закона, но ключевой вопрос остается открытым: кто несет ответственность?
Грядущие изменения:
• Развитие ГИС «Правовая помощь» к 2027 году для бесплатного доступа граждан к юристам онлайн.
• Принятие подзаконных актов для «Антифрода-2» для борьбы с киберпреступностью.
Главный тезис: искусственный интеллект может помогать, но юридическую ответственность должен нести человек. Это та красная линия, которую переступать нельзя.
7. Юридическое образование: суверенитет и качество
Отказ от Болонской системы — не просто тренд, а необходимость.
Уже производится переход к национальной модели юридического образования с единым стандартом и ужесточением входных требований признан необходимым. В 2026 году платный набор уже сокращен на 14 000 мест.
Коротко о главном:
ПМЮФ-2026 фиксирует три фундаментальных изменения:
1. Переход от обороны к наступлению в международном праве.
2. Переход от точечных правок к системным реформам внутри страны.
3. Осознание, что технологии уже изменили мир, и право должно либо догнать их, либо стать тормозом.
Последние комментарии