Почему концерт Джастина Бибера на Coachella вызвал волну слухов
Каждую весну музыкальный мир замирает в ожидании фестиваля Coachella. Но в этом году внимание зрителей и прессы было приковано не только к сочным нарядам звезд, но и к неоднозначному выступлению поп-идола поколения. Мнения зрителей и экспертов разделились.
Пока одни восхищались свежим материалом, другие недоумевали: почему король поп-музыки большую часть времени простоял за ноутбуком? А может, Джастин Бибер и правда потерял права на свои главные хиты и теперь вынужден включать их как караоке?
Слухи, как это часто бывает, имеют под собой реальную, хоть и искаженную основу.
Действительно, в январе 2023 года Джастин Бибер совершил одну из самых громких сделок в музыкальной индустрии. Он продал 100% своего музыкального каталога, выпущенного до 31 декабря 2021 года, шведской компании-инвестору Hipgnosis Songs Capital.
Сумма составила ошеломляющие $200 миллионов. Покупатель получил права на мегахиты артиста, включая «Baby», «Sorry», «Love Yourself», а также долю в оригинальных мастер-записях.
Однако здесь кроется главное заблуждение.
Продажа прав на запись никак не влияет на возможность Джастина исполнять свои песни вживую. Законодательство об авторском праве устроено иначе. Оно разделяет два понятия: право на воспроизведение песни (альбомы, стриминг, радио) и право на публичное исполнение произведения (концерт).
Большие фестивальные площадки, такие как Coachella, заключают собственные договоры с авторскими обществами — оплачивая «глобальную лицензию».
Поэтому любой артист, выходя на сцену, может исполнить любую песню, не беспокоясь о запрете со стороны правообладателя. Более того, в договоре купли-продажи музыкального каталога попросту не может быть пункта, ограничивающего концертную деятельность.
Если права на песни у Бибера остались, почему он использовал ноутбук?
Ответ кроется в художественном замысле и новой маркетинговой стратегии. Для поп-звезды, чья карьера неразрывно связана с эпохой YouTube, ноутбук стал не инструментом экономии, а мощным художественным и ностальгическим символом.
Именно YouTube в 2007 году стал трамплином для 13-летнего канадского подростка. Его домашние видео, где он исполнял каверы песен Ни-Йо для своей бабушки, собрали миллионы просмотров и привлекли внимание его будущего менеджера Скутера Брауна. Используя ноутбук, как в старой доброй «детской», Бибер отдал дань уважения своему творческому пути.
По словам команды артиста, сольный сет был задуман как «путешествие по карьере». Органичное сочетание старых треков с экрана и живого исполнения новых песен должно было отразить этапы взросления музыканта.
Основную часть времени Бибер посвятил трекам из еще не вышедшего альбома «SWAG» и «SWAG II». Использование готового минуса для старых хитов — стандартная практика для многих звезд, если они хотят сфокусировать основное внимание на новом материале.
С точки зрения буквы закона — нет, не нарушается. Все аспекты публичного исполнения песен на коммерческой сцене строго регламентированы.
Как уже было сказано, площадка отвечает за наличие общей лицензии на исполнение музыки. Благодаря этому артист не несет прямой ответственности за формальности.
При проигрывании готовой записи песни (фонограммы) на концерте звукозаписывающая компания имеет право на получение отчислений. Однако в бюджете шоу подобные счета за механические лицензии оплачиваются организаторами или командой артиста в штатном режиме.
Слухи о том, что Бибер «лишился» права голоса на свои хиты из-за их продажи, не более чем миф.
Концептуальное решение использовать ноутбук было художественным приемом. Это был продуманный ребрендинг, попытка соединить прошлое с настоящим и продвинуть новый альбом. Бибер не был немым исполнителем, которого заставили петь под караоке бывшие владельцы прав. Он оставался полноправным артистом, который просто решил удивить своих фанатов необычным форматом шоу. Правовых последствий его выступление не имело.
Последние комментарии