ТЕЛЕГРАММ ЗАБЛОКИРОВАН (ОГРАНИЧЕН) РЕКЛАМА В НЕМ ЗАПРЕЩЕНА ПО МНЕНИЮ ФАС
Вчера информационное пространство взорвалось:
«ФАС запретила рекламу в Telegram!»,
«Штрафы до 500 тысяч!»,
«Блогеров начнут преследовать!».
Но при ближайшем рассмотрении ситуация оказывается далеко не такой однозначной. Разбираемся по порядку.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
26 февраля 2026 года Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по факту размещения рекламы в Telegram-канале блогера Марии Лоскутовой . Речь идет о двух рекламных интеграциях фитнес-платформы, опубликованных в январе и феврале в канале с аудиторией около 97 тысяч подписчиков .


Важный нюанс: реклама была оформлена по всем правилам — с договором и специальной маркировкой. Но это не помогло . Рассмотрение дела назначено на конец марта.
Вчера, 5 марта, в Telegram-канале «Телеграм Лоскутова» появились сканы документов с решением ФАС, после чего СМИ растиражировали новость о тотальном запрете рекламы в мессенджере .
В информационном поле ссылаются на позицию ФАС:
«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру "Телеграм" ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства» .
Ответственность за нарушение несут обе стороны — и рекламодатель, и рекламораспространитель . Штрафы:
- для физических лиц — до 2 500 рублей
- для ИП и должностных лиц — до 20 000 рублей
- для юридических лиц — до 500 000 рублей за каждый факт размещения
Основание — поправки, вступившие в силу с 1 сентября 2025 года, которые запрещают рекламу на ресурсах с ограниченным доступом или признанных нежелательными .
СТАТУС TELEGRAM: ЗАБЛОКИРОВАН ИЛИ НЕТ?
Здесь начинается самое интересное. Статья 5 закона «О рекламе» (ч. 10.7) запрещает распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории РФ.
Давайте вспомним хронологию ограничений Telegram:
2018 год
- Апрель: Таганский суд блокирует Telegram за отказ передать ФСБ ключи дешифровки
- РКН начинает блокировку IP-адресов, но Telegram успешно обходит ограничения
- Блокировка затрагивает миллионы сторонних IP-адресов, вызывая масштабные сбои у других сервисов
2020 год
- Июнь: РКН снимает блокировку после заявлений Дурова об усилении борьбы с терроризмом
2025 год
- 13 августа: ограничение звонков в Telegram
- 22 октября: РКН объявляет о частичной блокировке мессенджеров Telegram и WhatsApp для «противодействия преступникам»
- 3 декабря: блокировка Roblox, 4 декабря — блокировка FaceTime
2026 год
- 10 февраля: РКН официально заявляет об ограничении работы Telegram, пользователи массово жалуются на проблемы с загрузкой медиа
- Февраль: Telegram удаляют из национальной системы доменных имен (НСДИ) — DNS-серверов Роскомнадзора


Ключевой юридический нюанс: Telegram технически не внесён в реестр заблокированных ресурсов. В отношении него применяются меры по замедлению трафика и удаление из DNS, но его статус не имеет четкого законодательного закрепления .
Тем не менее в ФАС рассуждают иначе: раз доступ ограничен — реклама запрещена .
ПОЧЕМУ НОВОСТЬ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ
Есть минимум ПЯТЬ факторов, заставляющих усомниться в тотальности запрета:
1. Время публикации
Скан решения ФАС и письмо появились в Telegram-канале Лоскутовой вечером 4 марта — после окончания рабочего дня Федеральной антимонопольной службы. Официальные ведомства так не работают.
2. Отсутствие официальных комментариев
Сама Мария Лоскутова заявила, что говорить о полном запрете рекламы преждевременно — судебного постановления по её делу ещё нет . На момент вчерашнего вечера официальных комментариев от ФАС не было. При этом сама Лоскутова сомневается в подлинности документов.
3. Реакция СМИ
Все новостные агентства подхватили скандальную новость, но официальных комментариев от ФАС на момент вчерашнего вечера не было. Сегодня, 6 марта, СМИ начали публиковать разъяснения, но вопросы остаются .
4. Противоречие с практикой РКН
Если бы реклама в Telegram была тотально запрещена, Роскомнадзор не оставлял бы в интерфейсе регистрации каналов информацию о возможности размещать рекламу. Это прямое противоречие между позицией двух ведомств.
5. Публикация ФАС
На официальном сайте Федеральной антимонопольной службы отсутствует какая-либо информацию по данному делу.

ЧТО ВАЖНО ПОНИМАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС
1. Конкретное дело — ФАС возбудила дело по конкретным фактам рекламы в конкретном канале. Это не нормативный акт общего действия.
2. Постановления нет — дело будет рассматриваться в конце марта, и только после этого появятся правовые последствия.
3. Позиция ФАС vs реальность — позиция ведомства понятна, но она противоречит как техническому статусу Telegram, так и информации на сайте РКН.
Пока нет официального постановления суда и внятных разъяснений ФАС, паниковать рано. Однако рекомендую:
✅ Владельцам каналов — внимательно следить за развитием событий и по возможности диверсифицировать площадки
✅ Рекламодателям — запрашивать у блогеров подтверждения статуса каналов и фиксировать все договоренности
✅ Всем — сохранять спокойствие и не принимать поспешных решений на основе неофициальной информации
Ситуация развивается, и я буду держать вас в курсе. Если появятся официальные разъяснения или судебные акты — разберу их отдельно.
Вопрос для обсуждения: Как вы думаете, это начало конца Telegram в России или очередная попытка бесплатного пиара через СМИ? Пишите в комментариях
Последние комментарии