«Чистая линия»🍦 VS Unilever N.V. 🧼
27 ноября 2019 года ООО «Чистая линия» (тот самый производитель известного мороженого) подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака № 2019760642 в отношении ряда товаров и услуг 30, 35 и 43 классов МКТУ:

Коротко об этих классах:
📌 30 – вафли шоколадные; какао; кондитерские изделия; кондитерские изделия сахаристые; конфеты; маршмелоу; орехи в шоколаде; сладости; шоколад; халва;
📌 35 – демонстрация товаров 30 класса; презентация товаров 30 класса на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа розничная и оптовая товаров 30 класса; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий и так далее;
📌 43 – закусочные; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом и прочее.
⚖️ В июле 2020 года «Чистая линия» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 159943, № 190509, № 215618, № 272258, № 286992, № 286993, № 286994 вследствие их неиспользования в отношении части товаров и услуг уже упомянутых и других классов МКТУ:
Все эти 7 товарных знаков принадлежат австрийской компании «Юнилевер Н.В.» (Unilever N.V.) – производителя не менее известной линейки косметических товаров: шампуней, скрабов, гелей для душа и так далее 🧴🧼
🤝🏻 Спор продлился недолго и завершился мировым соглашением сторон уже в декабре 2020 года.
«Юнилевер» и ее правопреемник обязался направить в Роспатент заявления о внесении изменений в перечень товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки ✍🏻
В свою очередь, «Чистая линия» выплатила «Юнилеверу» не такую уж большую сумму в размере 2 000 евро 💶
📑 Так, Суд по интеллектуальным правам вынес определение об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу № СИП-624/2020.
Последние комментарии