22.01.2026 г. Арбитражный суд города Москвы вынес решение о принудительном взыскании с организации рекламного сбора. Исковое заявление было подано непосредственно Роскомнадзором.

Дело № А40-317257/2025

Что произошло?

В суд обратился Роскомнадзор к ООО «Смарт Финанс» о взыскании рекламного сбора.

По данным Единого реестра интернет-рекламы (ЕРИР), во 2 квартале 2025 года (01.04–30.06.2025) ООО «Смарт Финанс» получило доход от распространения интернет-рекламы в размере: 69 515 135 рублей.

С учетом размера рекламного сбора сумма требований составила 2 085 454,05 руб.

Компания обязана была уплатить сбор до 5 сентября 2025 года, но проигнорировала эти требования.

Как Роскомнадзор доказал долг

Суд установил следующее:

- данные о доходах были переданы оператору рекламных данных (ООО «ОРД-А»);

- сведения были выгружены в ЕРИР;

На основании этих данных Роскомнадзор произвел расчет;

17.09.2025 компании было направлено уведомление о задолженности.

Суд, опираясь на ст. 18.2 ФЗ "О рекламе", указал на законность требований Роскомнадзора.

Почему это решение важно хотя кажется очень простым?

Мы настоятельно не рекомендуем игнорировать рекламный сбор, т.к. как мы видим Роскомнадзор будет предпринимать действия по его взысканию, более того, он может изучать правильность отражения операций и запрашивать документы у участников рекламной цепочки.

Поэтому очень важно правильно сопровождать клиентов при рекламных кампаниях и не только проверять рекламные макеты, но и правильно отражать суммы рекламного сбор и по возможности оптимизировать их для клиентов.

Об этом мы обязательно будем говорить с юристами на нашем курсе Юрист в сфере маркетинга, старт уже 03.03.2026 г., оставляйте заявку по ссылке: https://adporsk.ru/marketing_lawyer

А если вы не юрист, но хотите разобраться в общих требованиях к рекламе, в том числе в рекламном сборе записывайтесь на наш трехдневный интенсив, который начнется 18.02.2026 г.: Ссылка на покупку:  https://adporsk.getcourse.ru/Intensive_dpo