Распространено мнение, что сеть ювелирных украшений Sunlight безнаказанно копирует украшения известных брендов. Однако это не так. Компания неоднократно привлекалась к ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Вот ключевые примеры из судебной практики.

1. Дело Sunlight против Chanel (2020, №А40-45005/2021)

Швейцарский бренд Chanel выиграл иск в Московском арбитражном суде, обнаружив на сайте Sunlight золотые колье со своим известным логотипом. Суд установил, что товарный знак Chanel охраняется в России. Несмотря на попытки Sunlight оспорить решение через несколько инстанций, с компании взыскали 6,7 млн рублей компенсации (в двукратном размере стоимости товаров) и судебные расходы.

2. Дело Sunlight против автора колец Cityscape Rings (2022, № А45-12255/2021)

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск Агентства защиты интеллектуальных прав, представлявшего интересы дизайнера Ольги Шехтман. Sunlight продавал кольца, копирующие её авторскую серию «Cityscape Rings» - колец в стиле известных городов мира. Экспертиза подтвердила нарушение. Суд взыскал с Sunlight компенсацию в размере 1 млн рублей, несмотря на попытки компании снизить её до 4 тыс. рублей. Решение поддержали апелляция и кассация.

3. Дело Sunlight против Cartier (2021, № А40-255416/2021)

Всемирно известный ювелирный бренд Cartier подал в Московский арбитражный суд иск к Sunlight о защите прав на товарные знаки и дизайн коллекций (включая «Love», «Juste Un Clou» и др.) на общую сумму 25 млн рублей. Дело продолжается более трёх лет, поскольку Sunlight регулярно ходатайствует об отложениях «для мирного урегулирования». Экспертизы уже назначены, исход пока неизвестен.

4. Дело Sunlight против Leta (2022, №А40-63343/2023)

Суд рассмотрел иск владельца товарного знака Leta (ООО «Амбери»), обнаружившего на сайте Sunlight шесть скопированных украшений, среди которых были в том числе серьги и кольца. Sunlight сначала предлагал «сотрудничество» и компенсацию в 300 тыс. рублей, но суд взыскал почти 3,5 млн рублей, рассчитанных исходя из данных о продажах с сайта ответчика. Апелляция оставила решение без изменений.

Вывод

Утверждения о полной безнаказанности Sunlight ошибочны. Компания регулярно становится ответчиком по искам о нарушении интеллектуальных прав, проигрывает дела и выплачивает значительные компенсации — от 1 до 6,7 млн рублей по рассмотренным случаям.

Правовая защита дизайна и товарных знаков в России работает, и известные бренды, а также независимые дизайнеры успешно ей пользуются!