Из-за чего с блогера Wylsacom (Валентина Петухова) взыскали в суде по двум делам суммарно более 2,7 млн рублей?
Кто такой Wylsacom
Валентин Петухов (Wylsacom) — один из крупнейших техноблогеров России
Специализация: обзоры, распаковки, видео о гаджетах (iPhone, MacBook, ПК, техника)
Неоднократно входил в рейтинг Forbes самых обеспеченных блогеров страны
Стандартная рекламная интеграция на его канале стоила 1,5–2 млн рублей
Крупные спецпроекты — до 3 млн рублей
В отношении данного блогера были обнаружены два судебных дела:


Ключевые детали:
Рассмотрение дела прошло без участия блогера и его представителей
Решение суда: взыскать полностью
Wylsacom просто не платил обязательные отчисления в бюджет
Контекст: что за 3% отчисления
Ст. 18.2 Закона «О рекламе» обязывает:
рекламораспространителей
операторов рекламных систем
посредников (рекламных агентов)
в отдельных случаях — рекламодателей
перечислять 3% от дохода от распространения интернет-рекламы, направленной на аудиторию в РФ. Деньги идут в федеральный бюджет.
Важно: это не налог, а обязательный платёж (рекламный сбор). За неуплату — взыскание через суд, как в данном случае.
Почему это показательно для рынка
Даже если убрать специфику первого спора, второй иск — это сигнал всему рынку:
Роскомнадзор системно пошёл в суды за 3% отчислениями. С начала лета 2026 ведомство подало иски сразу на нескольких блогеров
Доходы блогеров больше не «серая зона» — 40,4 млн рекламной выручки Wylsacom отслежены и посчитаны
3% нужно платить — это не факультативная норма
Неявка в суд не спасает — решение выносят без блогеров
Отдельные источники (Life.ru, NewsRoom24) также сообщают, что это часть более широкой кампании РКН по взысканию отчислений с блогеров.
Последние комментарии