Недавнее Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 8 апреля 2026 года по делу № 2-2997/2026 показало, что нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи влечет не только административные, но и гажданско-правовые последствия, а именно требование о компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от этой суммы и судебные расходы.

Итак, разбираем данный кейс.

31 марта 2025 года истцу позвонил представитель ООО «Бизнесюрист» с рекламой. Согласия не было. Звонки, по словам истца, были регулярными — несколько раз в день, мешали работе и отдыху.

Он пожаловался в УФАС. Компанию оштрафовали на 150 000 руб. по ч. 4.1 ст. 14.3 КоАП РФ. Затем истец направил претензию о компенсации морального вреда — ответа не получил и пошел в суд.

Суд взыскал с ООО «Бизнесюрист»:

- компенсацию морального вреда — 20 000 руб.;

- штраф 50% по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» — 10 000 руб.;

- судебные расходы на представителя — 30 000 руб.;

- госпошлину в доход местного бюджета — 3 000 руб.

Почему это важно и касается многих предпринимателей?

Суд применил Закон о защите прав потребителей, хотя услуга истцу фактически не оказывалась — это спорно, но прецедент есть, а значит, компания рискует получить не только штраф ФАС (до 1 млн руб.), но и отдельный иск с моральным вредом + 50% сверху и судебные расходы.

Главные вывод для бизнеса — не допускать звонков и рассылок без согласия абонента. Последствия могут быть вдвойне жесткими, поэтому берегите себя и свое время.